博客來網路書店會員好康

推薦介紹一筆畫破盤好物

藝術設計是不能勉強的，但是經由學習才能提升自我！

推薦推薦介紹一筆畫破盤好物還沒有人看﹐我就已經在看了

看完總會覺得彷彿一伸出雙手便能擁抱全世界！

有一種說不出的感動，真的不錯，內容精彩！

好看的藝術設計推薦介紹一筆畫破盤好物全書的內容大意

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

推薦介紹一筆畫破盤好物曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

推薦介紹一筆畫破盤好物誠意推薦給大家看喔!

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

最新與最多的藝術設計，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 本書特色博客來書店

。只要會拿筆就會畫。
。只用一隻筆就可以畫出獨一無二的作品。
。透過繪畫，幫助你療癒自我。
。運用一筆畫將禪學融入日常生活，隨時隨時地靜心放鬆。
?
會畫線就一定會畫畫。

其實你遠比自己想的更會畫，放下像或不像的框架，透過靜心紓壓的療癒畫法，隨時放鬆畫出自己的美好畫面。
博客來網路書局?
很多人無聊、發呆時，都會在紙上無意識的畫出重複性的線條。與其「亂畫」，不如「畫畫」，只要會畫線，就能「一筆畫」。
?
練習從橫線、直線、曲線、幾何線開始，不拘鉛筆、原子筆、簽字筆、蠟筆或水彩，都能隨手畫好畫，再也不用羨慕那些會畫畫的人。
?
畫畫其實很簡單，眼睛就是你的相機，大腦就是硬碟，手就是印表機。透過「一筆畫」，手中畫出的線條不但能舒緩壓力，眼睛觀看世界的角度也會更多樣，同時還能打開大腦平常少用到的角落，清理一下大腦硬碟，專注力與創造力也會更加收放自如。讓作品從空白畫紙上跳出來找你，一筆輕鬆畫出好作品，信筆塗鴉也有大功效。

名人推薦
博客來網路書店
從八歲到八十歲都能輕鬆提筆的一筆畫法，學員熱烈分享：
?
「原本就很喜歡畫畫，但是一直沒受過正式的訓練，到底能畫什麼，很不確定。上過 一筆畫的課程之後，打破要像的觀念，不只是畫形狀、顏色等外觀的東西，而是更自由、更活潑，打破邊界。即使是七十幾歲的外婆，也可以畫出很棒的作品，心會 變細，眼睛看到的也不一樣，能夠畫畫真棒！ 」——黃逸蓁（小學老師）
?
「一筆畫讓我這個被技巧框架綁架的繪畫白痴，經由吳老師的引導，把心中對物體的形象，能順著自己心意遊走，大膽歡喜的在畫紙上一點一線一面地建構起來，體會到禪法藉由畫來表現，心靈在畫中釋放的喜樂」——關江陵（家管）
?
「畫畫增長了我的自信心，觀賞事物的視野自然與以前不同，發現各種不同的角度都有獨特的美感，事物變活潑了，也不再害怕畫畫了。」——臧舒嫺（66歲，家庭主婦）

地球禪者 洪啟嵩博客來
建築師、金石獎評審 王淳隆
朝陽科技大學視覺傳達設計系系主任 王桂沰
知名繪本作家 李瑾倫
聯合推薦?????????

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 吳霈媜    新功能介紹
• 出版社：大塊文化    新功能介紹
• 出版日期：2015/06/01
• 語言：繁體中文

推薦介紹一筆畫破盤好物

推薦介紹一筆畫破盤好物推薦，推薦介紹一筆畫破盤好物討論，推薦介紹一筆畫破盤好物比較評比，推薦介紹一筆畫破盤好物開箱文，推薦介紹一筆畫破盤好物部落客
推薦介紹一筆畫破盤好物那裡買，推薦介紹一筆畫破盤好物價格，推薦介紹一筆畫破盤好物特賣會，推薦介紹一筆畫破盤好物評比，推薦介紹一筆畫破盤好物部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

【專文】良心被吞噬的大學校長

針對課綱微調爭議，中原大學校長張光正、大同大學校長何明果、文化大學校長李天任、實踐大學校長陳振貴、中國科技大學校長谷家恆等五所私立大學校長，召開記者會發表聯合聲明，譴責學生違法脫序行為與有心人士介入炒作。對反課綱演變成入侵教育部與佔據廣場事件，帶來不良示範，表示遺憾。聲明強調，他們支持教育部提出的新、舊課綱並行使用，呼籲學生儘速撤離教育部。張光正還憂心課綱事件造成社會對立，逐漸耗盡台灣競爭力；警告學生表達意見必須理性，否則「養成抗議習慣，以後公司大概不敢聘用他」。

堂堂大學校長不問是非曲直，僅憑官方片面之詞，即出言恫嚇學生，任意扣學生帽子，將學生抗爭行為妖魔化，誠然令人遺憾。五位校長的聲明和談話，不只傷害他們服務的大學，也讓他們的學生成為受害者。課綱微調程序違法又黑箱作業，引起各方議論，經行政法院判決程序敗訴。請問：校長可以公然支持違法的決策嗎？教育的宗旨是為培養學生獨立判斷能力，學生對課綱有意見，進而提出質疑，學校應予鼓勵，而非藉威嚇鎮制，製造寒蟬效應。至於說抗爭會抵消競爭力，抗爭者將來工作難覓，更屬無稽之談。

如果大學校長以發表聲明同樣的心態辦學治校，學生的受教權恐將蒙受巨大損失，家長及社會也會對該等大學抱持負面觀感，此一損失如何彌補？五位校長簽署聲明之前，有無經過校務會議同意？或者只是校長個人的主觀好惡和政治考量？在聲明文件簽字但未出席記者會的陳振貴校長坦言，教育部找財經學者修訂歷史課綱，找有明顯政治偏向且非專業的人來擔綱，他對此有疑義。他也認為微調程序不圓滿，教育部必須負責，要用心與學生溝通，同時將爭議送到立法院臨時會討論。陳振貴的談話足證簽署聲明未必全出於自願，而是受到教育部壓力，不得不表態。

五位校長不去了解學生抗爭的真正原因，反而向權威靠攏，譴責學生違法脫序，以及有心人士介入炒作，對教育部決策違法反而不加深究，難以令人心服。和太陽花學運期間五十二所國立大學校長的聲明相比，更是高下立判。五十二位校長在聲明中表示，尊重太陽花學運學生「對公共事務的熱情與理想，也對學生們的做法，較一般社會大眾有更大的寬容。樂見學生保持理性及冷靜的態度面對問題，適切的表達年輕人對國家的關心，但也應注意不可逾越民主的分際」。聲明中對民意機關長期運作不彰，對民生經濟的促進，未能令社會滿意，也表示非常遺憾。其立論持平，和五位私立大學校長力挺教育部立場，迥然不同。

課綱依例六年修訂一次，馬政府於二○一二年公布新課綱，應該等到二○一八年才能夠再修訂。但馬政府為遂行課綱「中國化」目標，假藉微調之名，由非本行人士對課綱大翻修。今年二月行政法院判決課綱微調程序敗訴，但微調行動持續進行，教育部並邀統派學者組成「檢核小組」，利用大中國思維對歷史、國文、公民課程進行翻修。「檢核小組」成員缺乏專業，修改過程黑箱作業，基層教師及學科中心意見均未被採納，全由統派學者主導，以達到「去台灣化」目標。教育部違法在先，怎能怪學生起來抗爭？五位校長昧於事實，向權威屈服，如何為人師表？

五十二所國立大學校長的聯合聲明中，對大學校長角色提出自我期勉，「希望大學校長秉於知識、理念和社會核心價值之堅持，做社會最後的清明防線，致力為臺灣培養人才，促進臺灣民主的良性進步。」這段話，值得五位私立大學校長多加省察，還給學生一個公道。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/-090128414.html

推薦介紹一筆畫破盤好物